начало
» принос в правната доктрина
начало
приоритети
история
Екип на Асоциацията
проекти
Юридически прецеденти, провокирани от Асоциацията
принос в правната доктрина
издателска дейност
медийно отразяване
новини
контакти
Принос в правната доктрина
Статии по актуални правни въпроси от консултанти и членове на Асоциацията
Михаил Екимджиев
За новите дрехи на царя (Как реституцията на царските имоти се оказа царска приватизация)
Случаят Емил Иванов и нуждата от премахване на военните съдилища и прокуратури
Правото на мирно събиране и свободно сдружаване и допустимите му ограничения по чл.11 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи (КЗПЧОС)
Правото на свободно сдружаване и неговите допустими ограничения по чл.11
от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи (КЗПЧОС)
МИРИЗМИТЕ В „КУХНЯТА“ НА МВР РАЖДАТ БЕЗУМИЯ (Как МВР спретна подкуп на прокурори)
ТУКА Е ТАКА
БЕЗОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА и отговорното гражданско неподчинение
КАК АНДРЕШКО УПЛАШИ ЕВРОПА – Защо ПАСЕ отхвърли българските кандидати за ЕСПЧ
Статистиката на МВР за престъпността показва нуждата от реформи и граждански контрол над дейността му
По делото „ПЕТЪР ЖЕЧЕВ СРЕЩУ БЪЛГАРИЯ“ Страсбург отново ни обясни – Защо идеите не могат да са противоконституционни
ДЕЛОТО „ПЕТЪР ЖЕЧЕВ СРЕЩУ БЪЛГАРИЯ“ или защо идеите не могат да са противоконституционни
Слушай, да не те подслушват!
Решенията на Европейския Съд в Страсбург и отговорността на българските магистрати
СМЕШЕН ПЛАЧ. Защо шефовете на ВАС роптаят срещу правото на гражданите да искат уеднаквяване на съдебните практики чрез тълкувателни постановления
Решенията на Европейския съд в Страсбург и нуждата от промяна в българската конституция
За побългаряването на европейските директиви. Европейската комисия е сезирана със случая „Столипиново"
За първата година и първите несполуки
на „новия“
главен прокурор
Какво не прави държавата За спечелване на международната общност за
каузата на българските медици
Батето в страната на чудесата (как държавата печели от водените срещу нея дела)
Новият административно-процесуален кодекс въвежда имуществен ценз срещу гражданите
(Не)обичайните заподозрени.
Защо деца, психично болни и клошари все по-често са сочени за извършители на тежки престъпления
Съдебни производства по новия административно-процесуален кодекс ограничават конституционни права
За смисъла на промените в Закона за движението по пътищата
Абсурд е да се забранят ислямските забрадки във висшите училища
Законът за отговорността на държавата за вреди, причинени на гражданите след промените от 11 април 2006 г
.
Законът за отговорността на държавата и общините за вреди, като средство за водене на стратегически дела в обществен интерес
Законът за защита срещу дискриминацията и правния статус на хората с увреждания в България
За върховенството на закона и върховните съдии
Специфики при воденето на стратегически дела пред Върховен административен съд
Националните „особености” на българското право – предпоставка за успешно водене на стратегически дела пред Европейския съд в Страсбург
Следствените арести в България – извънпроцесуален инструмент за процесуална принуда
Промените в конституцията и правото на индивидуална жалба до конституционния съд
Специфики при воденето на стратегически дела в България
Как законът за отговорността на държавата за вреди, причинени на граждани беше превърнат в закон за защита на държавата (за върховните съдии и върховенството на конституцията)
Кой и защо търси справедливост от Европейския съд в Страсбург?
Правото на свобода и лична неприкосновеност по чл. 5 от ЕКЗПЧОС и необходимостта от радикална промяна на НПК” сп. “Права на човека” – кн.2/97 г
.
Несъответствието на процедурата и критериите за „Задържане под стража“ по наказателно-процесуалния кодекс с изисквания на чл.5 от Европейската конвенция и необходимостта от радикална законодателна промяна на НПК.
Законът за отговорността на Държавата за вреди, причинени на гражданите като вътрешноправно средство за защита на права и свободи, провъзгласени в Европейската конвенция за Правата на човека и основните свободи. сп. „Права на човека“ – кн.2/98 г.
Задържането под стража след промените в НПК от 12 август 1997 г. и неговото съотношение с изискванията за „разумен срок“ по чл.5 § 3 от ЕКЧП и процедурата „Habeas corpus“ , сп.
„Права на човека“
– кн.4/97 г.
Правният статус на магистратите и тяхната отговорност пред обществото - случаят „Росен Димов” и делото П.И. срещу България
Неправомерното подслушване и правото на личен живот и употребата на специални разузнавателни средства в българия
Забраната на етническата дискриминация /международни публичноправни стандарти и национална регламентация
(
doc file
) / (
zip file
)
Забраната за дискриминация и положението на хората с увреждания в българия
Забраната за дискриминация и българските документи за самоличност
Върховенството на закона и ценообразуването в областта на енергетиката
Законопроектът за предотвратяване на дискриминациятапрактически аспекти и проблеми
Наркоманията – болест, личен избор или престъпление
Катина Бончева
Отнемането на шофьорски книжки за стари нарушения е незаконно
Емилия Недева
„Разумният срок“ по чл. 6, т.1 от ЕКПЧОС процесуална същност и ограничения
Анализ на типичните вътрешноправни средства за защита на правата, визирани в конвенцията
Правата, гарантирани по чл.5/3/ от ЕКПЧ и практиката на Европейския съд
Георги Караджов
Свободата на мирно събрание и сдружаване, според ЕКЗПЧ
Тази страницата се поддържа, благодарение на финансовата подкрепа на
The Trust for Civil Society in Central & Eastern Europе
©