начало » Екип на Асоциацията » Михаил Екимджиев » статии
Print
     

Професионална биография на адвокат
Михаил Екимджиев

 

ЛИЧНИ ДАННИ НАГРАДИ И СЕРТИФИКАТИ

Име: EКИМДЖИЕВ, Михаил Тихолов
Aдрес: България, гр.Пловдив 4000,
ул.”Хан Кубрат” № 2, ет.3
Телефон: +359 32 623264, +359 32 264097
E-mail: ekimjiev.office@gmail.com
Рождена дата: 5 юни 1964
Местораждане: Tетевен, България

ОБРАЗОВАНИЕ

1979 – 1982 Гимназия “Георги Бенковски” – Tетевен, България
1983 – 1989 СУ “Климент Охридски” – София, България
Юридически факултет – Магистър по право

19 септември 1993 – 8 октомври 1993 Специализация по Защита на правата на човека – участие в Третата Сесия по професионално изграждане на млади адвокати от Централна и Източна Европа, за защита на правата на човека в Европа, организирана от Съвета на Европа.

Сесията включва три модула:
1. Практика по Европейската Конвенция и инструменти за юридическо сътрудничество.
2. Функциониране на съдебната система и световните социални и икономически постижения.
3. Практически стаж в адвокатска кантора.

11 – 19 ноември 1998 – Обмяна на професионален опит, “Интерайтс”, Лондон, Великобритания

25 – 28 април 2002 – Участие в Семинар в Прага, Чехия, на тема “Възприемане на Европейското Антидискриминационно законодателство”, организиран от Комисаря по човешките права на Чешката Република, ERRC – Европейски център за правата на ромите, “Интерайтс” и MPG – Мигрейшън полиси груп.

Участник като лектор и/или модератор в многобройни национални и международни конференции.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ КУРСОВЕ/КВАЛИФИКАЦИИ:

11 ноември 1990 – 30 юли 1992 – Прокурор в Районна прокуратура – Пловдив
август, 1992 – до момента – адвокат в Адвокатска колегия – Пловдив

Сфери на работа:

1. Като практикуващ адвокат: Международно право, наказателно право, защита на правата на човека пред Международни правни институции, процесуално представителство пред Европейския съд по правата на човека в Страсбург, правни консултации. Решения на Европейската комисия по жалби на мои клиенти са измежду първите решения по български дела

Тези дела са прецеденти за българските условия и провокират най-радикалната реформа в наказателния процес в България за последните няколко години. Част от спечелените дела пред Европейския съд по правата на човека са:

  • Борислав Николов срещу България, Жалба No 38884/97
  • Владимир Христов срещу България, Жалба No 35436/97
  • Мохамед Нури Ал Акиди срещу България, Жалба No 35825/97
  • Тодор Янков срещу България, Жалба No 39084/97
  • Антон Белчев срещу България, Жалба No 39270/98
  • Николай Хамънов срещу България, Жалба No 44062/98
  • Петър Джангозов срещу България, Жалба No 45950/99
  • Антим Въчев срещу България, Жалба No 42987/98
  • Валентин Куйбишев срещу България, Жалба No 39271/98
  • Румен Пръмов срещу България, Жалба No 42986/98
  • Иванка Николова [2] срещу България, Жалба No 40896/98
  • Запрян Запрянов срещу България, Жалба No 41171/98
  • Тодор Нешев срещу България, Жалба No 40897/98
  • Иван Христов Божинов срещу България, Жалба No 47799/99
  • Иван Кехайов срещу България, Жалба No 41035/98
  • Николай Тодоров срещу България, Жалба No 39832/98
  • Емил Стоичков срещу България, Жалба No 9808/02
  • Онник Кюркчиян срещу България, Жалба No 44626/98
  • Емил Христов срещу България, Жалба No 52389/99
  • Емил Попов срещу България, Жалба No 48137/99
  • Кехая и други срещу България, Жалба No 47797/99 и 68698/01
  • Георги Йовчев срещу България, Жалба No 41211/98
  • Мохамед и Илмие Осман срещу България, Жалба No 43233/98
  • Иван Хаджибакалов срещу България, Жалба No 58497/00
  • Пенка Казакова срещу България, Жалба No 55061/00
  • Димитър Бабичкин срещу България, Жалба No 56793/00
  • Кърчева и Щърбова срещу България, Жалба No 60939/00
  • Виктор Точев срещу България, Жалба No 58925/00
  • Ерджан Рашид срещу България, Жалба No 47905/99
  • Ангел Ангелов срещу България, Жалба No 51343/99
  • Красимир Йорданов срещу България, Жалба No 50899/99
  • Веселин Димов - срещу България, Жалба No 56762/00
  • Великови и други срещу България, Жалба No 48380/99
  • Тодор Тодоров срещу България, Жалба No 50765/99
  • Зелени балкани срещу България, Жалба No 63778/00
  • Булинвар и Хрусанов срещу България, Жалба No 66455/01
  • Христо Терзиев срещу България, Жалба No 62594/00
  • Рафи Куюмджиян срещу България, Жалба No 77147/01
  • Асоциация за европейска интеграция и права на човека и Екимджиев срещу България, Жалба No 62540/00
  • Веселин Карагьозов срещу България, Жалба No 65051/01
  • Бонка Калинова срещу България, Жалба No 45116/98
  • Тодор Янков [2] срещу България, Жалба No 70728/01
  • Любомира Тодорова и други срещу България, Жалба No 48380/99
  • Дончо Гивезов срещу България, Жалба No 15154/02
  • Живко Тодев срещу България, Жалба No 31036/02
  • Хюсеин Мехмедали срещу България, Жалба No 69248/01
  • Ерджан Рашид [2] срещу България, Жалба No 74792/01
  • Ана Кунчева срещу България, Жалба No 9161/02
  • Бойко Иванов срещу България, Жалба No 69138/01
  • Константин Бочев срещу България, Жалба No 73481/01
  • Миньо Вълков срещу България, Жалба No 72636/01
  • "Булвес" АД срещу България, Жалба No 3991/03
  • Венка и Петко Титови срещу България, Жалба No 3475/03
  • Константин Попов срещу България, Жалба No 15035/03
  • Елена Гюлева и други срещу България, Жалба No 76963/01
  • Йордан Ненков Ненов срещу България, Жалба № 33738/02
  • Феодор Горанко срещу България, Жалба No 17911/03
  • Димитър Филипов срещу България, Жалба No 40495/04
  • Пютер срещу България, Жалба No 38780/02
  • Светослав Христов срещу България, Жалба No 36794/03
  • Катя и Асен Йорданови срещу България, Жалба No 10907/04
  • Красимир Илиев срещу България, Жалба No 4473/02
  • Дилян Дорон срещу България, Жалба No 39034/04
  • Любомир Налбантски срещу България, Жалба No 30943/04
  • Феодор Горанко срещу България, Жалба No 17911/03
  • Тодор Деянов срещу България, Жалба No 2930/04
  • Йорданка Господинова срещу България, Жалба No 38646/04
  • Георги Лазаров срещу България, Жалба No 8442/05
  • Гюлтекин Джем срещу България, Жалба No 1365/07
  • Копринка Горанова – Караенева – срещу България, Жалба No 12739/05
  • Мария Фингер срещу България, Жалба No 37346/05
  • Костадин Михайлов срещу България, Жалба No 17868/07

2. Като ръководител на проекти: 1997-2005 – Ръководител на множество правозащитни проекти, осъществени от “Асоциация за европейска интеграция и права на човека”

  • Водене да дела в обществен интерес и предоставяне на безплатна правна помощ;
  • Обучение на практикуващи юристи в сферата на правата на човека;
  • Обучение на журналисти в сферата на правата на човека;
  • Граждански контрол върху актовете и действията на администрацията.

3. Други сфери на работа: 1997-1998 – член на Съвета на Редакторите на списание “Права на човека”, издавано от “Български център по права на човека”;

1 декември 1997 – до момента – Учредител, Председател на Управителния съвет, ръководител на проекти, лектор и експерт към “Асоциация за европейска интеграция и права на човека”;

2001 – до момента – член на Съвета на Редакторите на списание “Правна алтернатива”, издание на “Асоциация за европейска интеграция и права на човека”;

2001 – член на Съвета на Редакторите на книга, съдържаща Решения на Европейския съд в Страсбург и Доклади на Европейската комисия по жалби на български граждани, издание на “Асоциация за европейска интеграция и права на човека”;

2003 – член на Съвета на Редакторите на книгата “Избрани Решения на Европейския съд в Страсбург за 1996-2000”, издание на “Асоциация за европейска интеграция и права на човека” и “ Интерайтс ” – Лондон, спонсорирана от Институт Отворено общество – Будапеща;

ПУБЛИКАЦИИ

Статии и анализи в правни списания, свързани със защита на правата на човека:

  • Правото на свобода и лична сигурност по чл.5 от ЕКПЧОС и необходимостта от радикална промяна в Наказателно-процесуалния кодекс", списание "Права на човека" – книжка 2/97
  • Задържането под стража след измененията на Наказателно-процесуалния кодекс от 12 август 1997 г. и тяхното съответствие с изискването за “разумен срок” по чл.5§3 от ЕКПЧОС и процедурата "habeas corpus", списание "Права на човека" – книжка 4/97
  • Законът за отговорността на държавата за вреди, причинени на граждани, като вътрешноправен инструмент за защита на правата и свободите, прокламирани от Конвенцията, списание "Права на човека" – книжка 2/98
  • Изискването за “разумен срок” по чл.6§1 от ЕКПЧОС – процедурни въпроси и ограничения
  • Анализ на типичните вътрешноправни инструменти за защита правата и свободите, прокламирани от Конвенцията
  • Правата, гарантирани от чл. 5 § 3 от ЕКПЧОС и практиката на Европейския съд”
  • Правният статус на магистратите и тяхната отговорност пред обществото”, списание "Правна алтернатива" – 1/2001
  • Законът за защита срещу дискриминацията, "Eтнорепортер" – 4/2002
  • Наркоманията – престъпление или болест, списание "Правна алтернатива" – 5/2002
  • Несъответствието на процедурата и критериите за “задържане под стража” по Наказателно-процесуалния кодекс с изискванията на чл.5 от ЕКПЧОС и нуждата от радикална законодателна реформа на НПК, списание "Правна алтернатива" – 5/2002
  • Върховенство на закона при формиране на цените в енергетиката, списание "Правна алтернатива" – 6/2002
  • Забраната за дискриминация и българските документи за самоличност, "Етнорепортер " – 2/2003
  • Случаят “ДЕН” и различните лица на демокрацията, "Eтнорепортер" – 4/2003
  • Защитата срещу дискриминацията и правният статус на хората с увреждания в България, Interights bulletin (Януари 2004)
  • Студия: “Забраната на етническата дискриминация”, Фондация “Междуетническа инициатива за човешки права”
  • Специфики при воденето на стратегически дела пред Върховен административен съд, сп. „Правата на човека” кн. 1/2006
  • За православната църква и „правовата” държава, списание "Общество и право", Брой 8, септември, 2004 г.
  • За върховенството на Закона и върховните съдии, Бюлетин „Правна инициатива” 1/2006 г.
  • Националните „особености” на българското право – предпоставка за успешно водене на стратегически дела пред европейския съд в Страсбург, списание „Правата на човека” кн. 1/2006
  • Правото на свободно сдружаване и неговите допустими ограничения по чл. 11 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи (КЗПЧОС) (Делото „Петър Жечев срещу България”), сп. Адвокатски преглед - Брой 12 /м.декември/ 2007 г.
  • Миризмите в "кухнята" на МВР раждат безумия (Как вътрешното ведомство спретна подкуп на прокурори), в mediapool.bg от 13.02.2008г и във в.”Сега” от 14.02.2008 г.
  • Използването на СРС и правото на личен живот в България, politiki.bg, брой 06/2008
  • Правото на свободно сдружаване и неговите допустими ограничения по чл. 11 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи (КЗПЧОС) (Делото „Петър Жечев срещу България”), сп. Адвокатски преглед - Брой 12 / м.декември/ 2007 г.
  • Дискриминацията – осъзнаване и опознаване на проблема, сп. Правата на човека изд. ФБАПЧ, кн. 4, 2005 г.
  • Кръговете на абсурда (разместените пластове на закона „Попова”), в. Дневник, 28 ноември 2010 г.
  • Особен урок: Наш'те будители ни пазят”, mediapool.bg от 16.12.2010 г.
  • Използването на СРС и правото на личен живот, politiki.bg, бр. 6/2008 г.
  • Решението на Европейския съд по правата на човека по Делото Константин Бочев и нуждата от промени в НПК, сп. Адвокатски преглед бр.11-12/2008 г.
  • Липса или неефективност на вътрешноправните средства за защита срещу нарушения на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи (ЕКПЧОС), сп. Адвокатски преглед бр.10-11/2009 г.
  • Престъпното бездушие на държавата към несъдените "убийци" - Практиката доказа пореден гаф с криминализирането на хора с психични проблеми, набедени за убийци, mediapool.bg от 12 Януари 2009 г.
  • Отговорността на съда за скандалите с подслушването, mediapool.bg от 17.01.2011 г., сп. Правен свят 17.01.2011г., в. „Марица” от 18.01.2011 г.
  • Следствените арести в България – извънпроцесуален инструмент за процесуална принуда, публикувано на http://www.eurorights-bg.org
  • Как законът за отговорността на държавата за вреди, причинени на граждани беше превърнат в закон за защита на държавата (за върховните съдии и върховенството на конституцията), публикувано на http://www.eurorights-bg.org
  • За новите дрехи на царя” (Как реституцията на царските имоти се оказа царска приватизация), публикувано на http://www.eurorights-bg.org
  • Законът за отговорността на държавата за вреди, причинени на гражданите след промените от 11 април 2006г., публикувано на http://www.eurorights-bg.org
  • Съдебни производства по новия административно-процесуален кодекс ограничават конституционни права, публикувано на http://www.eurorights-bg.org
  • Какво не прави държавата за спечелване на международната общност за каузата на българските медици, публикувано на http://www.eurorights-bg.org
  • По делото "ПЕТЪР ЖЕЧЕВ СРЕЩУ БЪЛГАРИЯ" Страсбург отново ни обясни Защо идеите не могат да са противоконституционни, публикувано на http://www.eurorights-bg.org
  • Безотговорността на държавата и отговорното гражданско неподчинение, публикувано на http://www.eurorights-bg.org
  • Защо съдът в страсбург отново налага промени в НПК, публикувано на http://www.eurorights-bg.org
  • Слушай, да не те подслушват!, публикувано на http://www.eurorights-bg.org
  • Защо всички печелим, когато съдим държавата, публикувано на http://www.eurorights-bg.org
  • Законът „Петканов” пази имуществото на властимащите, публикувано на http://www.eurorights-bg.org
  • Промените в конституцията и правото на индивидуална жалба до конституционния съд, публикувано на http://www.eurorights-bg.org
  • Решенията на Европейския Съд в Страсбург и отговорността на българските магистрати, публикувано на http://www.eurorights-bg.org
  • За добрите хора – добър закон, за лошите – лош, публикувано на 13.03.2011г. в. Труд
  • Типичните нарушения на Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи (КЗПЧОС) и неефективността на вътрешноправните средства за защита на основните права и свободи, публикувано на http://www.eurorights-bg.org

Други публикации

  • Сборник статии „Тука е така”, книгоиздателска къща „Труд”, 2008 г.
  • „Кой и защо търси справедливост от Европейския съд в Страсбург?”, списание „Тема” брой 38 (154), 27-03 октомври 2004
  • „Ялови и дискриминационни промени в Закона за движението по пътищата”, mediapool.bg от 16.10.2006 г.
  • „(Нe)обичайните заподозрени. Защо деца, психично болни и клошари са “удобните” извършители на тежки престъпления”, mediapool.bg от 22.11.2006 г.
  • „Новият Административно-процесуален кодекс въвежда имуществен ценз срещу гражданите”, mediapool.bg от 11.12.2006 г.
  • „Батето в страната на чудесата. Как държавата печели от водените срещу нея дела”, mediapool.bg от 18.12.2006 г.
  • „Абсурд е да се забранят ислямските забрадки във висшите училища”, mediapool.bg от 11.09.2006 г.
  • „За първата година и първите несполуки на “новия” главен прокурор”, mediapool.bg от 07.02.2007 г.
  • „Побългаряването на европейските директиви. Еврокомисията е сезирана за случая “Столипиново”, mediapool.bg от 19.03.2007 г.
  • „Колко решения на Европейския съд в Страсбург са нужни, за да се промени конституцията”, mediapool.bg от 18.04.2007 г.
  • „Смешен плач Защо шефовете на ВАС роптаят срещу правото на гражданите да искат уеднаквяване на съдебните практики”, mediapool.bg от 27.04.2007 г.
  • „Случаят “Емил Иванов” и нуждата от премахване на военните съдилища и прокуратури. Полицейското насилие у нас е платено и институционализирано”, mediapool.bg от 31.05.2007 г.
  • „Решения на съда в Страсбург показаха системни дефекти на българското право”, mediapool.bg от 05.07.2007 г
  • „Статистиката на МВР доказва нуждата от граждански контрол”, mediapool.bg от 24.09.2007г
  • „Как Андрешко уплаши Европа. Защо ПАСЕ отхвърли българските кандидати за ЕСПЧ”, mediapool.bg от 05.10.2007 г.

НАГРАДИ И СЕРТИФИКАТИ

  • Награда за високи професионални постижения в областта на правото на „Апис” – 2010 г.
  • Юрист на годината на списание „Правен свят” – 2009 г.
  • Почетен знак на Пловдивската адвокатска колегия за активна и запомняща се професионална дейност и издигане престижа на адвокатската професия – 2008 г.

УМЕНИЯ
Мотивационни и организационни умения за работа в екип;
Периодична презентация на правни въпроси на журналисти, студенти и юристи.

ЧУЖДИ ЕЗИЦИ
Френски, Английски, Руски

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ИНТЕРЕСИ
Политология, Спорт, Кино

     
 
Тази страницата се поддържа, благодарение на финансовата подкрепа на The Trust for Civil Society in Central & Eastern Europе ©